torstai 15. huhtikuuta 2010

Kevättä kokouksineen

Tervehdys!

Kuten kevääseen kuuluu on eri yhdistyksillä kevätkokouksien aika ja minullakin riittää edellä mainittuja tapahtumia kalenteriin.

Eilen (14.4) oli kevätkokouksista ensimmäinen. Mäntsälän Invalidit RY kokoontui hieman suuremmalla kokoonpanolla kuin aikaisemmin (esim. johtoryhmän kokoukset).

Kokous vietiin läpi ilman suurempia keskusteluja. Puheenjohtajamme Susa ei päässyt valitettavasti paikalle, kun talossa jossa hän asuu on hissiremontti ja näin ollen sähköpyörätuolilla mahdoton päästä ulos. Toivottavasti tuo remontti ei kestä kauan, sillä jos nämä komeat päivät jatkuu, niin se on erittäin kurjaa nyhjöttää vain sisällä.

Kokouksesta sen verran että uusia ideoita tuli muutamia ja sehän on pelkästään positiivista, kun ajattelee sitä että toimintamme on kumminkin niin pientä, että ihmiset ovat kuulemma kyselleet onko järjestöä edes olemassa enää?

Saimme järjestöömme yhden paluumuuttajan ja se on mielestäni erittäin hyvä juttu, kun entisen puheenjohtajamme kuoleman jälkeen on rivit rakoillut pahasti (mm. Mäntsälän kunnanvaltuustossa istuva jäsenemme on kai lopettanut koko yhdistyksessä toimimisen?)
Lisäksi aikaisemmin johtoryhmän kokouksessa hyväksyimme muutaman uuden rivi- ja yhden kannattajajäsenen. Jäsenmäärä on edelleen pieni, mutta sitäkin tiiviimmin homma sujuu.

Tuosta yhdistäytymisestä kahden muun paikallisyhdistyksen kanssa vielä odotellaan tietoa ja sen verran voi tässä kertoa että Järvenpäänseudun Invalidit ovat esittäneet yhdistymiselle mielenkiintonsa. Katsellaan nyt rauhassa, miten Keravan yhdistys vastaa?

Liikuntaesteisyyteen vielä lisäten, että minulle on tullut nyt muutamia yhteydenottoja, kun asiat ei ole vammautuneella/liikuntaesteisellä pelannut kotikunnassani.

Olen jo ensimmäiseen tapaukseen auttanut tekemään kirjallista valitusta Perusturvalautakuntaan, kun kunnalta tuli kielteinen päätös kuljetustukeen. Katsotaan ja kuulostellaan miten PETU vastaa asiaan ja saako tuota tappelua jatkaa?

Toinen ihminen joka otti yhteyttä minuun alkuviikosta oli perheenjäsenensä puolesta asialla. Otin liitosta selvää tuosta tilanteesta ja palaan loppuviikosta asiaan.

Käy vaan hieman ihmetyttää että onko Mäntsälässä yhtään inhimillistä päättäjää/virkamiestä?
Siltä se alkaa tuntua kun tässä (ja niin lukuisissa muissakin kunnissa tai kaupungissa) ei apua tarvitseva, vähäosainen ihminen saa välttämättä apua kunnalta, vaikka se olisi heille lain mukaan subjektiivinen oikeus?

Mielestäni tässä tapauksessa, kun esim. vanhuksilta tai vammaisilta evätään heille kuuluva tuki, kunta/kaupunki pitäisi laittaa edesvastuuseen selvästä syrjinnästä ja päätöksen tehnyt virkamies tulisi laittaa vastuuseen. Mutta näinhän ei tietenkään ole.

On olemassa niitäkin tapauksia milloin selvän virheen tehnyt virkamies on laitettu vastuuseen ja tuloksena joko viraltapano tai sakkoja, mutta näin ei tapahtunut, vaikka 1.9.2009 uudistettu vammaislaki takaa subjektiivisen oikeuden vaikeavammaiselle ihmiselle. Soveltamista lakiin tapahtuu liian paljon!

Olisikohan tässä asiassa syytä päättäjien katsoa peiliin ja ottaa asia todellakin käsittelyyn? Ei se vamma tai vaikeus pelkästään paperilla näy, vaan ihmisen joka ”leikkii” tuomaria pitäisi myös tietää ja tuntea tätä tuen hakijaa paremmin!
En nyt tällä tarkoita että hyvänpäiväntuttuja pitäisi olla, mutta ottaa selville kartoituksen avulla missä niin kuin oikeasti mennään? Voin kuvitella nuo päättäjät istumassa toimistollaan ja tekemässä päätöksiä papereiden mukaan. Liukuhihna työnä tuo varmasti menee ja ilman sen suurempia tunteita ”murskataan” ihmisiltä toive elää tasavertaista elämää nk. normaalien kanssa.

Sain tuossa joku aika sitten kuulla väitöksen, kun olin ”keskustelemassa” muutaman Vihreiden edustajan kanssa asiasta joka koski maahanmuuttajien elättämistä. Väitin, että Suomalainen vähäosainen kärsii, kun maahanmuuttoministerimme & Co. suosii oikein mamuja tulemaan tänne sankoin joukoin.
Vastaukseksi tähän sain että kyllä kunnilla/kaupungeilla on varaa taata lainmukaiset etuudet vanhuksille, vammaisille, jne. ja että väittämäni oli pelkkää huhupuheista kuultua roskakoritavaraa tai sitä kuuluisaa muukalaisvihaa.

Kyllä minua silloin suoraan sanoen ihmetytti suuresti ja vastasin että ”sehän nähdään ja että toivottavasti asia on nyt niin miten sanot sen olevan”.
Mutta, ilman mitään faktatietoa tai tilastoa voin sanoa että nuo Vihreiden edustajat valehtelee minulle väittämällä moista!

Perusteena voin kysyä että miksi sitten ei vanhuksella ole väliä että pääseekö hän liikkumaan kodistaan mihinkään, ilman että sukulaiset, ystävät, koti-apu on häntä siinä auttamassa tai miksi sitten vammautunut ihminen sulkeutuu täysin kotiinsa sängynpohjalle ja menettää elämänhalunsa, kun ei hänelle järjesty apua?

Nämä ei ole väittämiä tai kuultuja kauhuskenaarioita, vaan täyttä nähtyä totta!

Tehkööt jokainen oman päätelmänsä esimerkki tapauksista ja miettiköön sitten millaista olisi samanlaisella tilanteessa eläminen?

Sitten muita kuulumisia.

Mäntsälän Perussuomalaisilla oli valtuustoryhmän kokous maanantaina 12.4 aiheena Mäntsälän maankäytön visio.
Kunnalta oli tullut materiaalia missä oli erinäisiä väittämiä ja meidän piti keskustella ja päättää olemmeko samalla linjalla vai ei. Henkilökohtaisesti näytti väittämät melko kummallisilta… kuka lieneekään tehnyt? Otan aiheen tarkemmin esille myöhemmin, että miten Mäntsälää täytyisi kehittää.

Ensi viikolla olisi kaksi tilaisuutta. Ensin tiistaina menemme Järvenpäätalolle keskustelemaan eduskuntavaalit 2011 ehdokasasettelusta ja loppuviikosta sunnuntaina 25.4 on Perussuomalaisten Uudenmaanpiirin Kevätkokous Mäntsälän kunnantalolla. Itse menen tilaisuuteen nk. ovimieheksi, ainakin näillä näkymin. Mielenkiinnolla odotan tuota tilaisuutta.

Viikolla 17, keskiviikkona 28.4 on Mäntsälän Perussuomalaisten kevätkokous, joten kaikki kiinnostuneet ovat tervetulleita paikanpäälle.

Tässä tämänkertaiset, palataan asiaan

Mikko A. Ratia (PS)

maanantai 12. huhtikuuta 2010

”Ei ole säästökohteilla rajaa, kun on päästään…”

Niin, säästöjä pitäisi vaan jostakin repiä ja nuo säästöt mielestäni kohdistuvat melko säännöllisesti niihin ihmisryhmiin, jotka harvemmin sanovat ”ei”, ryhtyy lakkoon, tms.

Nyt yksi esimerkki säästöistä, joka koskee lasten turvallisuutta liikenteessä.

Otin yhteyttä Mäntsälän Kuntaan, koskien tyttäreni ensi syksyn esikoulua.

Kertaus on opintojen äiti, siis lähtökohdat ovat nämä:

Olen Sagan (tyttäreni) kanssa päivisin kotona ja näin ollen olen vastuussa hänestä 24/7 (yhdessä toki vaimoni kanssa, mutta minä olen suurimmaksi osaksi päivisin vastuussa tyttärestäni).
Itselläni on liikuntaeste, mutta kunnan mielestä olen täysin terve (oikeanpuolen halvaus 9.10.1993, kävelen itsenäisesti n. 1-2km)

Kun otin yhteyttä kuntaan Sagan esikouluopetusta, pääasiallinen kysymykseni oli se että miten Saga pääsee esikouluopetukseen kulkemaan, sillä itselläni on liikuntaeste ja se on varsinkin talviaikaan todella este.

Sain vastauksia kunnasta.
Karua, mutta totta on se että kunta ei osallistu mitenkään lapsen kuljetukseen (tässä tapauksessa), kun meiltä ei ole tarpeeksi matkaa (5km. minimi) paikkaan, missä esiopetus järjestetään.
Joten, tässä tapauksessa pitäisi kyyditys järjestää ihan omasta puolesta.

Seuraavana kysymyksenä oli että kun itselläni on liikuntaeste, enkä kykene tuota matkaa taittamaan, mikä olisi lähimpään esikoulupaikkaan matkaa?

Vastauksena tähän sain että lapsille pitäisi opettaa kulkea se esikouluun matka ihan itsenäisesti.

Ensinnäkin, ehkä ennen lapsilla oli turvallisempi matkata, kun ei ollut liikaa nopeita autoja ja täysin päättömiä teinikuskeja, joille näemmä tärkeää on näyttää hyvältä ratissa välittämättä yhtään jalankulkijoista.

Olisihan siinä perää että lapsien täytyisi jossakin välissä oppia kulkemaan itsenäisesti ja kyllähän Saga osaa lähimaastossa kulkea.
Mutta nyt olisi kysymys n. 3km matkasta, joka lapsen tulisi taittaa yksin, kun minusta siihen ei apua ole.
Lapsi on kuitenkin lapsi ja jos kuusivuotiaalle pitäisi kellonajat olla selviä, niin siinä voi vaan sanoa että myöhästelyjä tulee varmasti! (jos vielä matkaa taittaa kavereita kotikulmilta)

Esimerkkinä tästä liikenteenparissa törppöilystä on tuo meidän risteys, jossa vauhti nousee useasti ylinopeuteen, vaikka ollaan vielä taajaman alueella.

Olen ottanut tuon asian aikaisemmin esille ja kirjoittanut tuosta risteyksestä aikaisemmin paikallislehtiin. Mitään muutosta ei kumminkaan ole tullut asiaan.

Ratkaisu tuohon turvalliseen kulkemiseen olisi päätetty jo, eli kunta on suunnitellut jo aikaisemmin Isolakeentien ja Lakeenkujan yhdistämisestä, jonka tuloksena olisi Lakeenkujalta turvallista matkustaa jalkaisin ja välttäisi tuon risteyksen ylittämisen.

Kumminkin, tässäkin asiassa Mäntsälän kunta on saamaton, eikä mitään ei ole tapahtunut.
Se olisi mielestäni jokaisen perusturva että saisi rauhassa ja turvallisesti kulkea koulumatkansa, sillä jokaisella ei ole autoa tai muuta keinoa saattaa lastaan esikouluopetukseen/kouluun, kuten tässä allekirjoittaneella on

Tuosta risteysasiasta on kerätty adressi aikoinaan, mutta ei kai se tuottanut tarpeeksi nimiä, kun ei ole sen tiimoilta kuulunut mitään?

Minä olen kyllä henkilökohtaisesti erittäin pettynyt siihen ettei kunta ota tuota ongelmaa tosissaan, sillä tuo Lakeenkujan ja Lahdentien risteys on todellakin riskialtis. Vielä siinä ei ole sattunut mitään, mutta en myöskään välittäisi tapahtuvan.

Jos kunta kaipaa faktoja, niin niitä kyllä on minulla esittää.

Se on ihme ettei Mäntsälän keskustan taajama ole ensinnäkään tasa-arvoista nähnytkään, kun katsotaan Helsingin suunnasta, niin kevyenliikenteenväylät ovat kummankin puolen Lahdentietä alkaen Mäntsälän Sahan risteyksestä, jatkuen keskustan läpi aina Leppäniementien risteykseen asti, jolloin yllättäen oikealla puolella ei kevyenliikenteenväylä jatku, niin kuin vasemmalla puolella.

Olen kuullut siihen syyn, joka oli liika ”moporalli”, jota ei Lahdentien varrella asuneet ihmiset sietänyt ajatuksissaan, mutta olisiko se nyt se suurin syy? En tiedä, mutta jos jollain on siihen tietoa niin valaiskoot asiaa.

Eli, nyt olisi kunnalla oiva tilaisuus korjata nämä epätasa-arvoisuudet ja voittaa edes vähän luottamusta itselleen, kun tällä hetkellä se on ainakin minulla kovin vähäistä.

Ei se paljon vaatisi tuohon Isolakeentien ja Lakeenkujan yhdistämiseen. Mutta jos ei tuotakaan saada kuntoon, niin yksi perhe vakavasti harkitsee muuttoa pois Mäntsälästä.

Loppuun vielä maininta siitä ettei nyt ole todellakaan tarkoitus nostaa vain keskustan ongelmia esiin, sillä esim. Hirvihaarassa kevyenliikenteenväylä on edelleen tekemättä… harmillista, mutta näin paljon kunta välittää jalankulkijoiden turvallisuudesta.

Terveisin

Mikko A. Ratia (PS)