Suomi tarvitsee ääntäsi... valitse tarkoin kelle sen annat

Ei ole mikään varsinainen ihme, kun suomalaisilla on erittäin heikko kiinnostus politiikkaan.

Itsekin olen monesti miettinyt sitä että onko sillä nyt mitään merkitystä, jos jätän ääneni antamatta?

Etenkin se on suurta hämmästystä ja suoranaista v#!#tusta aiheuttava asia, kun yksittäiset edustajaehdokkaat lupaavat maat ja taivaat. Läpi päästyään unohtuu helposti mitä tuli luvattua. Niin se vaan on. 4 vuotta on aikaa nauttia turhasta luottamuksesta, eikä äänestäjät välttämättä edes muista mitä tuokin nilkki viime vaaleissa lupasi, kun on edessä seuraavat vaalit?

Olen myös miettinyt Suomen hallinnon uudistamista. Suora demokratia olisi avain, jolla saataisiin jotakin tolkkua tuolle idioottimaiselle puoluepelleilylle.

Jokainen kansanedustaja näin ollen saisi vastata itse lupauksistaan, eikä puolueet olisi määräämässä mitä kenenkin tulee äänestää ja kuinka toimia luottamuspaikoissaan.

Moni on jo tyrmännyt ajatukseni tästä, kun olen tuonut sen esiin sivulauseessa. Ajatelkaas nyt... miksi luottaa toimimattomaan systeemiin, kun sitä voisi uudistaa?

Suomi tarvitsee nyt päättäjiä, ketkä uskaltavat uudistaa. Niin valtio kuin kuntatasolla.

Tulevissa vaaleissa todellakin tarvitaan siis ääntäsi. Minä valitsen nuoren, tuoreen ja virtaa täynnä olevan ehdokkaan, kenellä on ideaa riittämiin. Hän ei ehkä edusta suoranaisesti minun arvomaailmaani, mutta jostakin se muutos on aloitettava.

Toivoisin näkeväni uuden eduskunnan sisällä tietoa, taitoa, uudistuskykyä sekä rohkeutta. Suomi on ollut liian kauan jo kumartajien roolissa perse pystyssä milloin mihinkin suuntaan.

Päättäjän tulee olla myös yhteistyökykyinen. Jos jokainen on omaa puskaa vaan kastamassa, eikä suostu kompromisseihin, niin silloin saadaan myös unohtaa asioiden eteneminen toivotulla aikataululla.

Valitettavasti osaan jo ennustaa tulevaa eduskuntaa, jossa on entisiä urheilijoita, missejä, julkkiksia, tms. turhakkeita keiden sanansaattajana on 7-päivää, tms. lehdet.

Missä on edellämainittujen tietotaito, uudistamiskyky, viisaus? Ei se lehtien palstoilta saatu säälipiste takaa sitä että ihminen olisi todella valmis edustamaan pahan paikan tullen rakasta kotimaata.

Älä äänestä siis julkkista, kellä ei ole mitään muuta annettavaa kuin ääniä omalla puolueelle. Äänestä muutosta, sillä sitä me todella tarvitaan!

Ehdokkaani Mitja Päivinen (Muutos2011) ja hänen vaalisivustonsa on Ehdottomasti tutustumisen arvoinen tulevaisuuden tekijä!

Kunnioituksella

Mikko A. Ratia

Itsenäisyyspäivän ajatuksia

Eilen Suomen Itsenäisyyttä juhlistettiin 97:n kerran.

Taas olivat ”anarkistit” asialla sabotoimalla mahdollisuuksien mukaan linnan juhlia.

Närkästyin tuosta asiasta taas ja facebookissa tulikin kirottua nuo ”anarkistit” alimpaan helvettiin.

Ryhdyin kuitenkin ajattelemaan asiaa tarkemmin (kiitos erään kaverini kommentin)

Eipä mikään ihme että porukka kapinoi ja meuhkaa elitistibileitä kohtaan. Eihän linnan juhlissa juhlita enää heitä, keille se oikea kunnia kuuluu.

Tänä päivänä linnan juhlat ovat kuin muotinäytös, jossa pukuja toisensa jälkeen arvostellaan ja media huutaa punaisena ”Kuka on linnan kuningatar?” tms.

Eipä siinä ihmismassassa juurikaan kukaan nauti, varsinkaan huonompi kuntoiset veteraanit, kun ympärillä ihan helkkaristi väkeä.

Itsenäisyyspäivän vastaanotto pitäisi mielestäni uusia kovalla kädellä ja karsia ensinnäkin joukosta luteet keillä ei ole mitään tekemistä Suomen Itsenäisyyden kanssa. Ajatteles nyt itsekin... eikö olisi hienompaa kun juhlat olisi pelkästään heille ketkä ovat antaneet panoksensa Suomen Itsenäisyydelle?

Eipä heistä linna täyttyisi, mutta kyllähän ex-presidentit ja muut arvonsa ansaitsevat pääsisi juhlistamaan Itsenäisyyttämme.

Olisiko tuolloin poliisin ilta täynnä ”mielensäpahoittajien” perässä juoksemista? En usko ainakaan, jos vieraslistalla olisi edellämainittuja ihmisiä, eikä joka helkkarin ”neverheard kansanedustaja” ja julkisuudesta tuttuja naamoja.

Mietinnän arvoinen juttu sanoisin, kun mielenosoittajat aiheutti 100 000€ vahingot ja poliisilla asian parissa on edessä pitkä työsarka. Ei tuo varmasti ollut tarkoitus tänäkään vuonna?

Ei unohdeta kuitenkaan niitä mielenosoittajia. Pakkohan heillä syy on olla kun noin käyttäytyy? Kaikki mielenosoittajat eivät osallistuneet tuhotöihin, mutta valitettavasti joka kerta joukkoon mahtuu nuo oikeat huligaanit.

Eiköhän se ole selvää. Valtiovallan pippalot veronmaksajien rahoilla ei paljon kiinnosta allekirjoittanuttakaan. Varsinkin kun valtion toimet ovat kaikkea muuta kuin suomalaisen eduksi.

Paha olo ihmisten keskuudessa jatkuu ja pikku hiljaa Suomeenkin alkaa rantautua mielenilmaisut, kuin euroopassa vastaanvanlaiset ovat yleisimpiä (niistä vaan ei kerrota ihan joka kerta)

Ymmärrän osittain mielenilmaisun ”kermaperseiden bileitä” vastaan, mutta sitä en todellakaan hyväksy että nuo mielenilmaisut myös kohdistuu sotiemme veteraaneihin jotka ovat omalla panoksellaan varmistaneet että jälkipolvilla on vapaa maa jossa rakentaa uutta suomalaista tarinaa.

Ajatusta antaa koko keissi... vuosihan tässä on hyvää peliaikaa miettiä ja taas kohdata sama tilanne. En meinaa usko että mikään muuttuu.

Minua ei kiinnosta loppupeleissä linnan juhlat (ainakaan nykymuodossaan tai oikeastaan muodissaan), vaan yksinkertaisesti se mitä meidän jälkipolvien eteen isoisämme tekivät ja varmistivat näin ollen meille elon vapaassa maassa.

Kiitoksella ja kunnioituksella

Mikko A. Ratia

Äänestäjille tyytyväisyystakuu - Pudotuspelit käyttöön?

”On totta, on tarua - Mutta meillä on eduskunnassa liikaa elätettäviä”

Tämä idea iski ihan äsken tajuntaani ja pakkohan se oli paperille laittaa.

Kummastelin itsekseni tuossa semmoista asiaa että miten jumalattoman epäreilua on äänestäjiä kohtaan, että kansanedustajat saavat olla täydet 4 vuotta, eli koko kauden lunastamatta lupauksiaan.

Ottaisinkin käytäntöön pudotuspelit. Harkimon tai Kummolan ei ole syytä innostua, sillä kyseessä nyt ei ole mitenkään jäällä käytävät (pään) pudotuspelit, kuten valitettavasti jääkiekko nykyisin on.

Vaan ihan ideana. Kansalaisille pitäisi antaa mahdollisuus olla joko tyytyväinen tai tyytymätön oman ehdokkaan eduskunnassa työskentelyyn ja yksinkertaisella rasti ruutuun järjestelmällä tuo menisi, notta mahdollisilta kunnianloukkaus tapauksilta vältyttäisiin.

Lopputuloksen määräisi se, miten esim. SDP:n ehdokas on saanut kansalta palautetta ja jos tietty tyytyväisyys näkyy hänen työskentelyssään, niin hän välttäisi pudotuspelin.
Taasen jos palaute näyttää miinusmerkkiä, niin armoa ei anella, eikä anneta vaan matka käy Ö-mapin kautta pudotuspeleihin.

Näin ainakin saisi karsittua todelliset kansanedustajat, julkkisehdokkaista ja muista paskanpuhujista.

Pudotuspeleissä vastustajat olisivat tietysti edellisellä kerralla ulosjääneitä tai ihan uusia kasvoja.

Pudotuspelit tulisi pitää vaikka kansanedustajakauden puolivälissä, eli 2 vuotta saisi turhat paskanjauhajat nauttia kaikista eduistaan, palkasta puhumattakaan. Mutta jos ei kansalta positiivista palautetta tipu, niin kylmä kohtalo on joutua taistelemaan paikasta jälleen kerran.

Tietysti siinä vastaan tulisi vaalirahoitukset, kampanjat, jne. mutta nämä tulisi itse pudotuspeleihin joutunut kustantaa ihan omasta pussistaan (tai lautakasoistaan esimerkiksi).
Käy vaan kysymys mielessäni että onko mikään rahoittaja tai puolue niin tyhmä todellakin että tukisi epäluottamuslauseen saanutta esim. ex-hiihtäjää tai epävireistä känkkäränkkää eduskuntataistoon yhä uudestaan?

Äänestys/palaute kävisi vaikka internetin kautta. Äänestäjille annettaisiin henkilökohtainen koodi, jota käyttämällä saisi kirjautua palautesivuille ja koodi olisi käytössä vain kertaluontoisesti.

Tietysti tässä kohtaa pitää muistaa ettei kaikki pysty tuota Internettiä käyttämään. Etten syyllistyisi rasismiin antaisin myös vaihtoehdon äänestykselle netin kautta, joka hoituisi perinteisen postin kautta täyttämällä lomake ja postittamalla se.

Tietysti hankaluutensa tuossa hommassa on esimerkiksi kiusanteko, mutta siinäkin olisi vaihtoehtona jonkinmoinen esikarsinta joka suoritettaisiin ennen varsinaista pudotuspeli äänestystä.

Tämä olisi mielestäni niin käytännöllinen tapa estää turhan kansanedustajien ylläpito meidän kansalaisten piikkiin. Kuka nyt haluaisi kustantaa täysin turhan kansanedustajan kustannuksia?

Eli, nyt vaan tuumasta toimeen ja aloitetta kehiin, sillä ei äänestäjät kauan jaksa katsella tuota suurta kusetusta.

Aikaisemmin olen tuonut esiin tuon ”Tulos tai ulos” periaatteen myös eduskuntaan. Edellä mainittu kumminkin on ehkä parempi vaihtoehto, JOS tosiaan kansanedustaja tahtoo ajaa äänestäjien asioita, mitä tuli ”joskus luvattua” joutuu pudotuspeliin, niin en usko että kellään röyhkeyttä riittää siihen uuteen kusetukseen, vaan pellet jättää kokonaan paikan uusille kasvoille jaettavaksi.

Muutenkin mielestäni 4 vuotta on ihan turhan pitkä aika, kun tiedämme ettei jotkut ”kansanedustajat” ole kuin nimeksi paikalla ja mielipidettä esim. homoliitoista ei vaan tule. Onko kyseessä neverheard vai nobody? Siitä voisi äänestyksen laittaa myös pystyyn.

Arvon mekin äänestäjät ansaitsemme

Terv.

Mikko A. Ratia (PS)