Kipinä lähteä kirjoittamaan toimeentulotuesta poiki eilisestä keskustelusta, jossa eräs ihminen valitti ettei saa toimeentulotukea sosiaalitoimistosta, vaikka hänen tulonsa olivat törkeän pienet.
Kysyin miksi ei sosiaalitoimisto myönnä tukea ja vastaus oli ”Sosiaalitoimisto soveltaa toimeentulohakemuksia”.
En tunne henkilökohtaisesti tuota ihmistä kenen kanssa kävimme keskustelun, joten arvailujen varaan jää, että onko asia nyt niin miten hän sen kuvasi.
Miksi sitten otan asian esille onkin toinen juttu.
Hyvinvointivaltiossa luulisi että kukaan ei jää nollatoleranssiin toimeentulon puolesta. Mutta näin se ei ole.
Asialle täytyisi tehdä kyllä jotakin pian, sillä köyhyysrajan (mikä se sitten OIKEASTI on?) alapuolella kituuttelee moni Suomalainen.
Eilisestä keskustelusta jäi mieleeni ihmisen luovuttava asenne. Jos sosiaalitoimi sanoo ettei tipu, niin siihen tyydytään. Olen itsekin tehnyt saman virheen vakuutusyhtiön kanssa asioidessani.
Ihmisen ei ikinä pitäisi jättää asiaa siihen yhteen hylkypäätökseen, vaan taistella oikeuksien puolesta. Ei se helppoa monelle ole ja ylämäki on raskas kavuta yhä uudestaan ja uudestaan.
Suomi on tunnettu raskaasta verotuksestaan ja kummastelen nyt että mihin nuo verot sitten menee, kerta ei niitä ainakaan käytetä Suomalaisen veronmaksajan hyväksi?
Onko sitten hallituksella ajatus noissa eläkeiän nostoissa se että saadaan verotuloja enempi ja ihminen kun viimein pääsee eläkkeelle, niin ei mene kuin hetki niin hän on haudanlevossa, jolloin eläkkeenmaksu katkeaa ja valtio taas on säästänyt, hurraa!
Moni Suomalainen toimeentulotuen armoilla elävä on katkera varmasti maahanmuuttajille/elintaso pakolaisille, ketkä saavat tukia enemmän kuin kantasuomalainen. En ihmettele tätä yhtään, sillä uutinen saa allekirjoittaneenkin miettimään todellakin ajatusta ”riittäkö enää mikään?”
Tiedän kyllä että jokaisella on oikeus toimeentuloon, niin Somalilla, kuin täällä asustavalla Suomalaisella.
Usein myös minulle vastauksia on tullut, että ”onhan meissäkin niitä sossupummeja”. En kiellä tätä, mutta ei pidä silti yleistää jokaista Suomalaista vähäosaista sossupummiksi, sillä ”tarinoita on niin paljon kun kertojiakin, mutta jokaiselle tarinalle ei valitettavasti löydy kuulijoita”.
Kannatan jokaista maahanmuutto hyysääjää ajattelemaan edellistä lausetta.
Loppuun toki täytyy mainita että ei pidä myöskään yleistää kaikkia maahanmuuttajia samaan pummikerhoon, kun näinhän se ei ole. Mutta valitettavan paljon kumminkin on heissäkin niitä elintasopakolaisia, ketkä eivät tee tikkuakaan ristiin hyvinvointinsa puolesta.
Johtopäätöksenä tästä kaikesta voin vaan tuoda ajatukseni julki että olisikohan tuo toimeentulotuki asetettava subjektiiviseksi oikeudeksi veronmaksajalle?
Terv.
Mikko A. Ratia (PS)
Näytetään tekstit, joissa on tunniste maahanmuuttajat. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste maahanmuuttajat. Näytä kaikki tekstit
maanantai 9. elokuuta 2010
Mistä johtunee maahanmuuttajiin kohdistuva kritiikki ja viha?
Uutisessa ”vihaa” ruokitaan oikein huolella.
En yhtään ihmettele sitä miten maahanmuuttajiin kohdistuva katkeruus ja viha vain nostaa päätään, kun valtio syytää rahaa kokoajan vain enemmän maahanmuuttajille ja unohtaa näin alkup. Kansalaiset ketkä myös tarvitsevat tukea ja apua elämäänsä.
Miten käy meidän pitkäaikaissairaiden, MT-kuntoutujien, vammaisten, vanhusten, lasten, jne.?
Mitä väliä enää on millään?
Esimerkkinä mielenterveyssairaalat joutuvat pistämään porukkaa avohoitoon säästökohteiden vuoksi. Kuka sanoo että juuri mielenterveydestä ja yleisestä terveydenhuollosta pitäisi nuo säästöt repiä? Taikka vanhusten, vammaisten ja lasten hoidosta?
Kyllä Suomen valtiolla olisi muitakin säästökohteita, esim. nämä kaikki turhat remontit ja kunnostukset ja siinä samassa aivan järjetön maahanmuuttaja-politiikka, joka on mennyt jo vuosia päin helvettiä, kuten eräs Persujen edustaja tässä taannoin totesi.
Onko tärkeämpää haalia lisää mahd. ongelmatapauksia / sossun luukun kuluttajia ja näitä aivan järjettömiä rahanmenoja, kuin pitää huolta ihmisistä, jotka ovat kumminkin verorahoistaan rahoittanut nuo edellämainitut menot?
”Ei maahanmuuttoa vastaan vaan paremman maahanmuuton puolesta” on hyvä, ellei paras kanta tähän sirkukseen.
Miksei kaikkea voisi löytyä kultaista keskitietä, vaan on pakko vetää homma niin överiksi ettei juuri muille vähemmistön edustajille löydy tukia, kun ei ”muka” ole rahaa?
Kaikkiahan ei voi miellyttää, mutta sitä varten ei tässä olla mukana. Kaikesta voisi päätyä sopuun, mutta on aivan järjetöntä lähteä keskustelemaan esim. vihreiden edustajien kanssa tästä maahanmuuttaja asiasta, kun kaikki kritiikki on tulkittava rasismiksi.
Opetelkaa siis keskustelemaan asioista ilman kapeakatseista näkemystänne!
Nykyhallitus ei elä ollenkaan sillä tasolla millä heidän pitäisi. Joskus tulee vaan mieleen kysymys… onko he reputtaneet täydellisesti hommansa, kun kyse on kumminkin KANSANEDUSTAJISTA!!! Nyt se edustus on näkymätön.
Ennemmin minä äänestän ihmistä joka elää tässä reaaliajassa ja ennen kaikkea Todellisuudessa!
Kannattaa siis miettiä ketä sinne eduskuntaan äänestää seuraavaksi!
Mikko A. Ratia (PS)
En yhtään ihmettele sitä miten maahanmuuttajiin kohdistuva katkeruus ja viha vain nostaa päätään, kun valtio syytää rahaa kokoajan vain enemmän maahanmuuttajille ja unohtaa näin alkup. Kansalaiset ketkä myös tarvitsevat tukea ja apua elämäänsä.
Miten käy meidän pitkäaikaissairaiden, MT-kuntoutujien, vammaisten, vanhusten, lasten, jne.?
Mitä väliä enää on millään?
Esimerkkinä mielenterveyssairaalat joutuvat pistämään porukkaa avohoitoon säästökohteiden vuoksi. Kuka sanoo että juuri mielenterveydestä ja yleisestä terveydenhuollosta pitäisi nuo säästöt repiä? Taikka vanhusten, vammaisten ja lasten hoidosta?
Kyllä Suomen valtiolla olisi muitakin säästökohteita, esim. nämä kaikki turhat remontit ja kunnostukset ja siinä samassa aivan järjetön maahanmuuttaja-politiikka, joka on mennyt jo vuosia päin helvettiä, kuten eräs Persujen edustaja tässä taannoin totesi.
Onko tärkeämpää haalia lisää mahd. ongelmatapauksia / sossun luukun kuluttajia ja näitä aivan järjettömiä rahanmenoja, kuin pitää huolta ihmisistä, jotka ovat kumminkin verorahoistaan rahoittanut nuo edellämainitut menot?
”Ei maahanmuuttoa vastaan vaan paremman maahanmuuton puolesta” on hyvä, ellei paras kanta tähän sirkukseen.
Miksei kaikkea voisi löytyä kultaista keskitietä, vaan on pakko vetää homma niin överiksi ettei juuri muille vähemmistön edustajille löydy tukia, kun ei ”muka” ole rahaa?
Kaikkiahan ei voi miellyttää, mutta sitä varten ei tässä olla mukana. Kaikesta voisi päätyä sopuun, mutta on aivan järjetöntä lähteä keskustelemaan esim. vihreiden edustajien kanssa tästä maahanmuuttaja asiasta, kun kaikki kritiikki on tulkittava rasismiksi.
Opetelkaa siis keskustelemaan asioista ilman kapeakatseista näkemystänne!
Nykyhallitus ei elä ollenkaan sillä tasolla millä heidän pitäisi. Joskus tulee vaan mieleen kysymys… onko he reputtaneet täydellisesti hommansa, kun kyse on kumminkin KANSANEDUSTAJISTA!!! Nyt se edustus on näkymätön.
Ennemmin minä äänestän ihmistä joka elää tässä reaaliajassa ja ennen kaikkea Todellisuudessa!
Kannattaa siis miettiä ketä sinne eduskuntaan äänestää seuraavaksi!
Mikko A. Ratia (PS)
perjantai 30. heinäkuuta 2010
Tätähän on jo odotettu…
Verkkouutiset kertovat uutisessaan että maahanmuuttajista koostuvat katujengi aikoo rantautua Suomeen.
Homma täällä Suomenmaassa alkaa muistuttaa pikkuhiljaa ison maailman meininkiä. Syytä tietysti tähän haetaan ja mitä tehdä asian ehkäisyksi?
Jos me Suomen kansalaiset aiomme vielä pitää rippeet siitä hyvinvointivaltiosta joka meillä on joskus ollut, niin nyt olisi syytä ryhtyä toimimaan!
Ensinnäkin. Tietäen mitä tämä Black Cobra jengi tekee (salakuljettaa, myy huumeita, tekee ryöstöjä ja kiristää ihmisiä) en voi muuta kuin ihmetellä että miten tämmöiset kuonat edes päästettäisiin maahan?
Olisikohan taas käännyttävä sen tosiasian puoleen, mitä ”rakas” EU tuo mukanaan?
Tanskasta on lyhyt reitti Suomeen ja EU-maiden välillä kun on vapaa matkata, niin mikäs siinä tullessa.
Veikkaisin että jengi majoittuisi ensin Helsinkiin ja aloittaisi valloituksena pääkaupungistamme. Kuka oikein haluaa järjestäytynyttä rikollisuutta kotimaahansa? Luulen ettei monikaan esim. Helsingissä asuva ihminen halua kaikkien kerjäläiset, elintasopakolaisten ja omien sosiaalitapausten lisäksi ammattirikollisia. Vai miten on sinun kantasi?
Eikö riitä että meillä on jo kiintiö täynnä? Pitääkö se ihmisten pinnakin täyttyä ennen kuin ”rakas” Suomen hallitus tekee jotakin asian eteen, jotta Suomalainen voisi elää rauhassa kotikaupungissaan ilman pelkoa ryöstetyksi tulemisesta?
Tästä kyseisestä asiasta on ollut jo puhetta muutaman Perussuomalaisen kanssa ja olemme päätyneet siihen lopputulokseen että kohta rytisee omassa päässä ja kovaa.
EU:n vapaa matkustaminen EU-maiden välillä tulisi ihan heti mielestäni nostaa tarkempaan tutkintaan. Sehän oli jo alusta lähtien mielestäni riski että kaikki kävisi niin vaivattomasti.
Mutta EU:sta lisää tuonnempana.
Ilman suurempia lässytyksiä sanon lopuksi että ainakin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettemme tarvitse rikollisuutta maahamme lisää, joten pallo on teillä päättäjät!
Turvallisemman Suomen puolesta
Mikko A. Ratia (PS)
Homma täällä Suomenmaassa alkaa muistuttaa pikkuhiljaa ison maailman meininkiä. Syytä tietysti tähän haetaan ja mitä tehdä asian ehkäisyksi?
Jos me Suomen kansalaiset aiomme vielä pitää rippeet siitä hyvinvointivaltiosta joka meillä on joskus ollut, niin nyt olisi syytä ryhtyä toimimaan!
Ensinnäkin. Tietäen mitä tämä Black Cobra jengi tekee (salakuljettaa, myy huumeita, tekee ryöstöjä ja kiristää ihmisiä) en voi muuta kuin ihmetellä että miten tämmöiset kuonat edes päästettäisiin maahan?
Olisikohan taas käännyttävä sen tosiasian puoleen, mitä ”rakas” EU tuo mukanaan?
Tanskasta on lyhyt reitti Suomeen ja EU-maiden välillä kun on vapaa matkata, niin mikäs siinä tullessa.
Veikkaisin että jengi majoittuisi ensin Helsinkiin ja aloittaisi valloituksena pääkaupungistamme. Kuka oikein haluaa järjestäytynyttä rikollisuutta kotimaahansa? Luulen ettei monikaan esim. Helsingissä asuva ihminen halua kaikkien kerjäläiset, elintasopakolaisten ja omien sosiaalitapausten lisäksi ammattirikollisia. Vai miten on sinun kantasi?
Eikö riitä että meillä on jo kiintiö täynnä? Pitääkö se ihmisten pinnakin täyttyä ennen kuin ”rakas” Suomen hallitus tekee jotakin asian eteen, jotta Suomalainen voisi elää rauhassa kotikaupungissaan ilman pelkoa ryöstetyksi tulemisesta?
Tästä kyseisestä asiasta on ollut jo puhetta muutaman Perussuomalaisen kanssa ja olemme päätyneet siihen lopputulokseen että kohta rytisee omassa päässä ja kovaa.
EU:n vapaa matkustaminen EU-maiden välillä tulisi ihan heti mielestäni nostaa tarkempaan tutkintaan. Sehän oli jo alusta lähtien mielestäni riski että kaikki kävisi niin vaivattomasti.
Mutta EU:sta lisää tuonnempana.
Ilman suurempia lässytyksiä sanon lopuksi että ainakin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettemme tarvitse rikollisuutta maahamme lisää, joten pallo on teillä päättäjät!
Turvallisemman Suomen puolesta
Mikko A. Ratia (PS)
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)